Gekleed in een Mabber shirt, koffie drinkend uit een E-buddy mok en logeerend in een Azarius pand start ik met het typen van een verslag over afgelopen vrijdag. De 7e van juli was ik aanwezig bij The Next web conference, georganiseerd door het team achter fleck.com was dit zeker een van de leukste conferenties waar ik geweest ben. Omdat mijn nieuwe vrienden Robert en Wouter de conferentie veel beter en breder hebben beschreven, Zal ik mij beperken tot de beide heren die mij de meeste tekst in mijn aanteken boek kregen: Steven Pemberton en Kevin Kelly. Voor mijn foto’s van deze middag: The Next Web (flickr)

Steven Pemberton. W3C / CWI
Een inspirerend wellicht ietwat technische speach werd gegeven door Steven Pemberton met als titel Web n+1: The future of Web Interfaces.

Ajax
Hij ging onder andere in op dat met de verder gaande integratie van Ajax het web eindelijk in de buurt komt van “normale” applicaties, na de actie volgt vrijwel direct reactie (goed uitgewerkt in bijvoorbeeld digg.com) Ook Michael Arrington noemde hierbij als voorbeeld het verschil tussen bijvoorbeeld Gmail en Hotmail (waarbij de verwachtingen rond hotmail live nog steeds hooggespannen zijn)

XBL / RDFa
Een ander interessant punt was zijn opmerking over XBL (css on steroids) zover ik uit zijn voorbeeld kon begrijpen een soort client-side programmeer- en vormgevingstaal, die aan ruwe data allerlei verschillende uitingsvormen kan geven. Een ander techniek die daar ook een beetje bij hoort is RDFa een syntax om metadata mee te geven aan je xhtml data waar mee het semantische web weer een stapje dichtbij komt.

Web2.0
Als eerste onderbouwt hij op sterke wijze waarom web2.0 een gerechtvaardigde term is. Wat bestaat kun je in woorden vatten, en omgekeerd waar geen woorden voor zijn kun je niet bespreken. Daarom is web2.0 voor hem een goede term voor een situatie in tijd en technologie. Ook stipte hij de browserbased programma’s aan, die als groot voordeel hebben dat je altijd met de laatste versie werkt. Een nadeel van deze software en web2.0 is dat de dagen dat killer sites gemaakt door neefjes op de zolder kamer voorgoed voorbij zijn. (uitzonderingen daar gelaten) Ikzelf kan daar als multimedia student alleen maar blij mee zijn

Usabillty
Een laatste punt was nog zijn pleidooi voor Usability en Accebility, de top 4 van redenen waarom iemand een website bezoekt (of als het ontbreekt een website niet bezoekt) zijn volgens zijn onderzoek:

1. Good Content
2. Usability
3. Spead of download
4. Fresh Data

Wat volgens hem aan toonde dat het volledig onterecht is dat Usability vaak als eerste uit project geschrapt wordt als het budget bijna overschreden wordt. Positief punt was wel dat onder leiding van het boek “Don’t make me think” leidinggevende langzaam de voordelen van Usability begonnen in te zien.

Kevin Kelly

Eerlijk toegeven dat ik voor deze conferentie nog nooit van de beste man gehoord had. Maar staand op de 2243ste plaats in the preople lijst is het toch een spreker om rekening mee te houden. Oprichter van Wired, schrijver van befaamde boeken, en mee denker aan de Matrix trilogie zijn wat termen die zijn Wikipedia met zich mee draagt.

Layers
Oude technologie sterft niet uit en alles kan naast over en door elkaar bestaan. Kelly vergelijkt het huidige web met hoe een stad als Amsterdam is ontstaan. Net als een stad laag voor laag wordt opgebouwd en uitingen uit allerlei tijden vreedzaam naast elkaar staan, zo begint ook het web zich te ontwikkelen html-sites leven nog steeds vrolijk naast ajax applicaties en zo zal het (altijd/nog wel even) blijven.

Geschiedenis
Het web is nog maar 4000 dagen oud en ontwikkeld zichzelf met een snelheid die nog geen enkele menselijke uitvinding heeft bereikt. Tevens stipt hij nog even aan dat het web ook de best werkende menselijke uitvinding is, want na al die 4000 dagen is het nog geen enkele dag buiten werking geweest. De dot.com crash uit 2001 verwerpt hij met het argument dat slechts de aandelen koersen crashde en dat de ontwikkeling van het internet er niet onder geleden heeft. Het lukt hem zelfs om er een positieve draai aan te geven de mensen wiens bedrijf in 2001 ten onder ging hebben lessen geleerd die geen 10 jaar Harvard business school hun had kunnen bij brengen. Nu zijn ze terug en sterker en wijzer dan ooit te voren.
Optimistisch is hij ook over de toekomst: wij leven nu in de tijd die later herinnerd zal worden als het moment dat alles aan alles verbonden gaat worden “An incredible time to be alive”

Gift-Economy
Een ander punt dat hij maakte is het interessante punt van een “gift economy” naar zijn mening moet ieder bedrijf naar zijn zaak kijken en bedenken wat als het product waar wij geld aan verdienen gratis wordt, waar halen we dan het geld vandaan. Als illustratie van de mogelijkheden van zijn theorie voert hij het voorbeeld van het burning man festival aan. Een festival wat ieder jaar een week bestaat en zonder geld of sponsoring draait. Uit ruilhandel alleen wordt het hele festival ieder jaar weer een succes. Een tweede voorbeeld vond hij in een speech die hij ooit voor de KLM hield, ook hen vertelde hij over het idee van de core-bussiness als gratis product. Na afloop sprak de top man van KLM hem aan, met de mededeling dat dit een van de meest onzinnige speech was die hij in lange tijd gehoord had. Enkele jaren later was het Ryan Air gelukt om 3 miljoen zitplaatsen gratis weg te geven. (En mensen te laten betalen voor alles behalve hun zitplaats)

Copyrights
Tevens stipt hij nog even het punt aan dat de dagen van copyrights nu echt geteld zijn. Dankzij de mogelijkheid om van digitale bestanden tegen 0 kosten een kopie te maken. Zullen alle partijen die afhankelijk zijn van copyrights andere inkomsten bronnen moeten vinden (Naar eigen inzien zou ik zeggen schrijvers schrijven boeken om vervolgens bij conferenties te komen praten, en musici maken muziek zodat hun optredens later bezocht zullen worden.)

Matrix
Zijn laatste visie waarbij de binding met de Matrix weer zichtbaar wordt is zijn toekomst visie voor een web waarin alles aan alles verbonden is. En de gehele mensheid en de hele aardbol als een machine zullen werken. Tevens stelt hij dat we niet op zoek moeten naar intelligentie die onze menselijkheid kan benaderen maar juist naar honderden vormen van andere intelligentie. Een rekenmachine is bijvoorbeeld al eeuwen intelligenter op het gebied van rekenen dan een mens ooit geweest is.

Al met al een zeer interessante dag, waardoor ik weer helemaal opgeladen ben om met plezier aan mijn afstuderen te gaan werken. Boris, Patrick en alle mensen die ik heb ontmoet en waar naar ik geluisterd heb hartelijk bedankt!