Although the number of users is still growing till over a million
now, the pages views haven’t grown with them.

So what’s happening? Is Digg losing popularity to other initiatives, or just losing in general? Comments on the Alexa site are going from negative to extremely negative. And have all one thing in common, they love Digg’s system but they hate it’s users.

The community is horrible, comments are mostly meaningless.
Users sound like demented /.ers.
People (digg users) are extremely stupid. They are the most unclever, low class degenerates.

And also the world news section that has started hopefully some months ago, is on the same level as the rest of the site. Probably Chris Anderson was right when he said, that what the majority of people have in common is their interest in “low” . If a million people have to decide what is on the front page, there is no escaping from an online version of Funniest home video’s. But since a million people can’t stand funniest home videos all day long, most people probably leave Digg, leaving behind those view who like to read and view, funny things all day long.

Perhaps its time for an edited part of Digg, or wait you could just go to slashdot next time.

This weekend I came across a website that offered links to university podcast, and always interested in knowing more, I started browsing. One of the most intresting things I found was a complete course at Berkely !

This podcastscalled Foundations of American Cyberculture given by Greg Niemeyer and Joe McKay to the firsts years students at Berkley goes in 30 lessons of 45 minutes trough all the main issues of culture and (new) media.
Here a short review of how it is to listen

Subjects
The complex interactions between new media and perceptions and performances of embodiment, agency, citizenship, collective action, individual identity, time and spatiality. (that is a quote actually)

Pros
-Greg has a clear and warm voice which is pleasant to listen to
-The subjects are filled with nice examples and anecdotes so never a dull moment
-Its all for free
-Because of some spontaneity of the class you actually get the feeling of being there.

Cons
-The audio listener isn’t taken that seriously all the time, comments from students aren’t hearable, nor are the movies that are played (movies on a podcast?)
-There is a lot of useless information about when homework has to be hand in, and what the assignments for next week are.
-Files aren’t named accurately 20 have numbers and no names, and 8 have names and no numbers and two files are doubled and two are missing.

Conclusion
Although some lectures could have some extra after-editing, my overall feeling is very positive, all the things I already knew, and more, are presented in a logical way filled with extra examples and anecdotes from the teacher’s own experience. If Berkley would put some extra attention into recording, and did some cutting I think I would actually be prepared to pay for this content.

When do I listen to this you ask? Well when I’m biking to the train station, and off course when I’m shopping for food.

As some of you might know, I’m still doubting about going to do an extra master. I did some research already, and the only real conclusion should be: There are too many masters and there is no real good overview. So in an attempt to help others in the future, I’ll put all my gathered information on my blog

Some guidelines I made up are: It should be a master about digital / new media. It should be or in The Netherlands, so I don’t have to move. Or it should be in an English speaking country. It shouldn’t take longer than a year, and it should be more theoretical than practical. It should be more or less affordable and it should look like fun

Based on these criteria’s I came to two options, one hard, one easy

MA in Digital Media: Technology & cultural form
costs are: £3,500
funding: download
Application deadline: 7 February 2007
Application form: download
More information: British Council - The Netherlands
Wilweg.nl (doesn’t work in firefox, tsk..)

And off course the easy option: Stay in Utrecht
And try this one: Master nieuwe media en digitale cultuur

For those interested: 16 en zaterdag 17 februari 2007 Masterbeurs in Utrecht

Ok, next time a todo list..

Last night i start looking for sites that are clean but colorfull, that can be or are used for websoftware. And have something special at them.

Good Creative

Tijs Vrolix

Pronet Advertising

Basecamp HQ

Tick Spot

Odeo

Traineo

Yahoo Bookmarks

BrdCast

De dag wordt afgesloten met een spreker die door vele wordt getipt als een humoristische welbespraakte must see. De enige persoon die AK47 demonteert, wep-API’s demonstreert en dry martinis serveert: Ben Hammersley!

De van huis uit Britse schrijver, journalist en fotograaf, die momenteel van Florence zijn thuisstad heeft gemaakt. Begon lang geleden als internetreporter voor The Times en verzorgt tegenwoordig verslagen voor The Guardian.

Hij wordt veelvuldig gespot in gevaarlijke gebieden, had een invloedrijk rol in de RSS community, en zou ook de term podcasten bedacht hebben.

Kortom; een man met een verhaal. Een goude kans om hem nog te zien voordat hij in 2007 naar de Noord Pool vertrekt. (bron)

blog: benhammersley.com

Donderdag 15 september is het zo ver, dan vindt in de oude Van Nelle fabriek de Emerce Eday (E-Day, eDay, e-Day, e.day) plaats. Met dank aan Frank Janssen van FrankWatching kan ik daar ook aanwezig zijn. En om goed voorbereid te zijn hier alvast een pre-blog post met wat achtergrond informatie over de keynote sprekers.

9:30 Micheal Jones – Google Earth

Een van de ideeën achter Google Earth is dat de wereldbol zelf een prima interface is om data vindbaar te maken. (En het is dus niet om geografische data zelf inzichtelijk te maken, dat is een mooie bijkomstigheid). Google Earth (en Maps natuurlijk) is de interrace waarop data van andere prima te projecteren valt. Te denken valt aan (realtime) weeroverzicht, verkeersdrukte en zeewatertemperatuur. Maar ook de geschiedenis valt in kaart te brengen zoals momenteel door The National Geographic al gedaan word. Hierbij levert National Geographic voor sommige lokaties zelf extra hogeresolutie kaarten aan, zodat je zelfs de bizons kunt zien rennen. (bron via frankwatching)

Verder zijn er ook al duizenden developers mee aan de gang gegaan. De cijfers van 12 maanden na de API release zijn dan ook noemenswaardig. (bron)

Google Maps

• 30,000 map developer sites.
• 51,700,000 mentions of maps
• 129,299 blog posts
  

Google Earth

• 100 million installs in first 12 months
• GE community bbs.keyhole.com has >560,000 members)
• Sketchup: 70,000 models made by users in the first month

En het viel natuurlijk te verwachten: Google Maps is ook prima bruikbaar voor wat ouderwetse luchtgevechten:

Update: het kan natuurlijk toeval zijn, maar Google heeft nu heel Nederland in detail (via marketingfacts)

10.15 Werner Vogels – Amazon

“I think it’s important to realize that first and foremost Amazon is a technology company.” (bron via emerce)

Niet alleen zijn naam doet Nederlands aan ook zijn aan de VU behaalde Ph.D geeft hem een extra Nederlands tintje. Op eDay komt hij vertellen hoe Amazon niet alleen de eigen website blijft vernieuwen, maar ook ruimte probeert te scheppen voor andere die op hun technologie verder willen bouwen; Het Amzon Ecosystem. Zo is er de Simple Queue Service en het bekendere S3 de Simple Storage Service.

Over de manier waarop het succes van al deze nieuwe projecten wordt gemeten zegt Volgels: “Customers tend to vote with their wallets, so if there is a clear negative result, we know what to do with that service.” (bron via emerce)

De problemen waar Amazon tegen aan loopt worden vaak veroorzaakt door de pioniers rol die de allergrootste zijn met zich mee brengt. “We have set out a course to incorporate technologies based on Chaos, Biology, and Evolution principles into the software to be able to guarantee robust operation at galactic scale.” Zegt hij in een ander interview (bron) Hier mee onderbouwt hij net als Kevin Kelly de stelling dat technologie momenteel met zulke hoge getallen en schalen te maken heeft dat ze geen antwoorden meer kan vinden in de oude manier van werken. Alleen de natuur kan nog voorbeelden geven over hoe je met deze schaalgrootte kunt omgaan.

Vogles blogt al enige tijd op allthingsdistributed.com. Daar te melden dat na Yahoo en de BBC is nu ook Amazon aanwezig op Second Life.

morgen hopelijk de andere 2 keynote sprekers.

A stormy brain day came with four outcomes

1. A social freelance site

In style of linkedin meets programmer meets designer with a mix of community..

A jobsite for freelancers. Friends won’t probably be willing to give comments on other friends, because if they are positive, they might lose their opportunity to get a job for their self’s.

What is brings in return is the possibilities to rate clients, on subject like, fast payment, clear briefing etc. And the client can rate the freelancer in return on fast delivery and good work. So for a new job or new clients both sides can see faster which persons or companies to take.

2. A social weblogguide

Thanks to Robert in the comments I reminded my own writings about weblogs (and some research too) About trust in the blogosphere. Martin pointed a post about how to measure a blog’s success, but it has also some point about how to trust a blogger.

A social version of 9rules

The positive things would be, you can find easily the most reputated blogger on a subject you are interested in. And a blogger can get some feedback on the overall quality of his work with out having to beg for compliments.

The negative thing I could think of, is that if you have a popular blog that is read by thousands that your score will be high on any subject, no matter if you are really good about it or not.. Perhaps that can be solved by adding some categories.

So how will it look than? At Reputator you can make a profile, where you can add some personalia and give some posts or columns you consider to be good (like where the timeline is now). Others can discuss the quality of your articles, and can point you to other articles that are also good, but you forget about.

Where there are reputation area’s now, there could be blog subjects, where there is still voting possible on the quality of the writings on these subjects.

And because there is no direct money involved, friends and fans could still help you, without damaging their own position.

3. A social social guide

Closer to my first intentions “make the world a saver and more trustworthy place” I could give more focus on people that are conversation online. But since the biggest problems seem to be in social network where 14 year old girls can’t trust old man (you should really see the movie Hard Candy about this subject) So yes I like this subject, but there don’t seem to be real problems for me to solve there.

A variation about this should be make a demo on how Whuffie could be operated now (what Reputator already almost is) But since the feedback that I got back, the world isn’t ready to face Whuffie yet, perhaps in ten years time. (Don’t say I haven’t told you about it)

4. Noting yet

Gekleed in een Mabber shirt, koffie drinkend uit een E-buddy mok en logeerend in een Azarius pand start ik met het typen van een verslag over afgelopen vrijdag. De 7e van juli was ik aanwezig bij The Next web conference, georganiseerd door het team achter fleck.com was dit zeker een van de leukste conferenties waar ik geweest ben. Omdat mijn nieuwe vrienden Robert en Wouter de conferentie veel beter en breder hebben beschreven, Zal ik mij beperken tot de beide heren die mij de meeste tekst in mijn aanteken boek kregen: Steven Pemberton en Kevin Kelly. Voor mijn foto’s van deze middag: The Next Web (flickr)

Steven Pemberton. W3C / CWI
Een inspirerend wellicht ietwat technische speach werd gegeven door Steven Pemberton met als titel Web n+1: The future of Web Interfaces.

Ajax
Hij ging onder andere in op dat met de verder gaande integratie van Ajax het web eindelijk in de buurt komt van “normale” applicaties, na de actie volgt vrijwel direct reactie (goed uitgewerkt in bijvoorbeeld digg.com) Ook Michael Arrington noemde hierbij als voorbeeld het verschil tussen bijvoorbeeld Gmail en Hotmail (waarbij de verwachtingen rond hotmail live nog steeds hooggespannen zijn)

XBL / RDFa
Een ander interessant punt was zijn opmerking over XBL (css on steroids) zover ik uit zijn voorbeeld kon begrijpen een soort client-side programmeer- en vormgevingstaal, die aan ruwe data allerlei verschillende uitingsvormen kan geven. Een ander techniek die daar ook een beetje bij hoort is RDFa een syntax om metadata mee te geven aan je xhtml data waar mee het semantische web weer een stapje dichtbij komt.

Web2.0
Als eerste onderbouwt hij op sterke wijze waarom web2.0 een gerechtvaardigde term is. Wat bestaat kun je in woorden vatten, en omgekeerd waar geen woorden voor zijn kun je niet bespreken. Daarom is web2.0 voor hem een goede term voor een situatie in tijd en technologie. Ook stipte hij de browserbased programma’s aan, die als groot voordeel hebben dat je altijd met de laatste versie werkt. Een nadeel van deze software en web2.0 is dat de dagen dat killer sites gemaakt door neefjes op de zolder kamer voorgoed voorbij zijn. (uitzonderingen daar gelaten) Ikzelf kan daar als multimedia student alleen maar blij mee zijn

Usabillty
Een laatste punt was nog zijn pleidooi voor Usability en Accebility, de top 4 van redenen waarom iemand een website bezoekt (of als het ontbreekt een website niet bezoekt) zijn volgens zijn onderzoek:

1. Good Content
2. Usability
3. Spead of download
4. Fresh Data

Wat volgens hem aan toonde dat het volledig onterecht is dat Usability vaak als eerste uit project geschrapt wordt als het budget bijna overschreden wordt. Positief punt was wel dat onder leiding van het boek “Don’t make me think” leidinggevende langzaam de voordelen van Usability begonnen in te zien.

Kevin Kelly

Eerlijk toegeven dat ik voor deze conferentie nog nooit van de beste man gehoord had. Maar staand op de 2243ste plaats in the preople lijst is het toch een spreker om rekening mee te houden. Oprichter van Wired, schrijver van befaamde boeken, en mee denker aan de Matrix trilogie zijn wat termen die zijn Wikipedia met zich mee draagt.

Layers
Oude technologie sterft niet uit en alles kan naast over en door elkaar bestaan. Kelly vergelijkt het huidige web met hoe een stad als Amsterdam is ontstaan. Net als een stad laag voor laag wordt opgebouwd en uitingen uit allerlei tijden vreedzaam naast elkaar staan, zo begint ook het web zich te ontwikkelen html-sites leven nog steeds vrolijk naast ajax applicaties en zo zal het (altijd/nog wel even) blijven.

Geschiedenis
Het web is nog maar 4000 dagen oud en ontwikkeld zichzelf met een snelheid die nog geen enkele menselijke uitvinding heeft bereikt. Tevens stipt hij nog even aan dat het web ook de best werkende menselijke uitvinding is, want na al die 4000 dagen is het nog geen enkele dag buiten werking geweest. De dot.com crash uit 2001 verwerpt hij met het argument dat slechts de aandelen koersen crashde en dat de ontwikkeling van het internet er niet onder geleden heeft. Het lukt hem zelfs om er een positieve draai aan te geven de mensen wiens bedrijf in 2001 ten onder ging hebben lessen geleerd die geen 10 jaar Harvard business school hun had kunnen bij brengen. Nu zijn ze terug en sterker en wijzer dan ooit te voren.
Optimistisch is hij ook over de toekomst: wij leven nu in de tijd die later herinnerd zal worden als het moment dat alles aan alles verbonden gaat worden “An incredible time to be alive”

Gift-Economy
Een ander punt dat hij maakte is het interessante punt van een “gift economy” naar zijn mening moet ieder bedrijf naar zijn zaak kijken en bedenken wat als het product waar wij geld aan verdienen gratis wordt, waar halen we dan het geld vandaan. Als illustratie van de mogelijkheden van zijn theorie voert hij het voorbeeld van het burning man festival aan. Een festival wat ieder jaar een week bestaat en zonder geld of sponsoring draait. Uit ruilhandel alleen wordt het hele festival ieder jaar weer een succes. Een tweede voorbeeld vond hij in een speech die hij ooit voor de KLM hield, ook hen vertelde hij over het idee van de core-bussiness als gratis product. Na afloop sprak de top man van KLM hem aan, met de mededeling dat dit een van de meest onzinnige speech was die hij in lange tijd gehoord had. Enkele jaren later was het Ryan Air gelukt om 3 miljoen zitplaatsen gratis weg te geven. (En mensen te laten betalen voor alles behalve hun zitplaats)

Copyrights
Tevens stipt hij nog even het punt aan dat de dagen van copyrights nu echt geteld zijn. Dankzij de mogelijkheid om van digitale bestanden tegen 0 kosten een kopie te maken. Zullen alle partijen die afhankelijk zijn van copyrights andere inkomsten bronnen moeten vinden (Naar eigen inzien zou ik zeggen schrijvers schrijven boeken om vervolgens bij conferenties te komen praten, en musici maken muziek zodat hun optredens later bezocht zullen worden.)

Matrix
Zijn laatste visie waarbij de binding met de Matrix weer zichtbaar wordt is zijn toekomst visie voor een web waarin alles aan alles verbonden is. En de gehele mensheid en de hele aardbol als een machine zullen werken. Tevens stelt hij dat we niet op zoek moeten naar intelligentie die onze menselijkheid kan benaderen maar juist naar honderden vormen van andere intelligentie. Een rekenmachine is bijvoorbeeld al eeuwen intelligenter op het gebied van rekenen dan een mens ooit geweest is.

Al met al een zeer interessante dag, waardoor ik weer helemaal opgeladen ben om met plezier aan mijn afstuderen te gaan werken. Boris, Patrick en alle mensen die ik heb ontmoet en waar naar ik geluisterd heb hartelijk bedankt!